Народ ЗЕВАЛ и смотрел на Обаму без энтузиазма.
читать дальше
1. да | 27 | (87.1%) | |
2. нет | 4 | (12.9%) | |
Всего: | 31 |
1. да | 27 | (87.1%) | |
2. нет | 4 | (12.9%) | |
Всего: | 31 |
1. да | 5 | (62.5%) | |
2. нет | 3 | (37.5%) | |
Всего: | 8 |
Если вы читали фантастику дальнего космоса, то наверняка помните о гидропонных фермах и хозяйствах замкнутого цикла, где ничто и никуда не пропадает, а все идет в дело. Прототип подобного уже создан.
Biosphere Home Farming - структура, в которой прекрасно поживают водоросли, рыба, овощи и травы и все под одной крышей. Мало того, это минизавод по переработке кухонных отходов. В конечном итоге они преобразуются в воду, газ и свет. В отличие от обычных гидропонных хозяйств это система полностью автономна. Проект Philips, кстати.В сериале "Герои", о нет, в сериале "Хроники будущего" придумали и выпустили на волю страж-птиц. Сначала они наблюдали, потом патрулировали, потом отстреливали преступников, потом отстреливали превентивно. Дело дошло до самоорганизации искусственного интеллекта, закончилось все плохо, но суть не в том. Знакомьтесь, Комбат-батяня, пардон, Com-bat, экологическая страж-птица на солнечных батарейках.Кстати, птичку создали в Мичиганском университете и уже потратили на нее 10 млн.Планируют потратить еще столько же и сделать так, чтобы ее подзаряжал ветер и колебания, которые я не смогла толком перевести. Колебания в общем. Тынц
читать дальшеКартины будущего во многих книгах и фильмах настолько мегаполисны, что порой на земле не остается ни одного свободного местечка. Не нужно далеко ходить Лем "Магелланово облако" или еще ближе Ливадный с его разнесчастной Землей. Кто-то скептически ухмыляется, кто-то радуется "мол не доживем", а некоторые уже сейчас озаботились, постелили соломки и пытаются на этом заработать. А что, и заработают, пахотной земли все меньше, людей все больше, так что многоэтажные здания-фермы будут наверняка востребованы не завтра, так послезавтра. Кстати, это не просто рисунки, это проработанные проекты, как я понимаю, уже с инженерной подводкой. Сайт: Оп-ля
читать дальшечитать дальше1. да | 8 | (88.89%) | |
2. нет | 1 | (11.11%) | |
Всего: | 9 |
1. да | 7 | (87.5%) | |
2. нет | 1 | (12.5%) | |
Всего: | 8 |
1. да | 30 | (96.77%) | |
2. нет | 1 | (3.23%) | |
Всего: | 31 |
1. да | 6 | (50%) | |
2. нет | 6 | (50%) | |
Всего: | 12 |
1. да | 16 | (94.12%) | |
2. нет | 1 | (5.88%) | |
Всего: | 17 |
1. да | 31 | (96.88%) | |
2. нет | 1 | (3.13%) | |
Всего: | 32 |
1. да | 54 | (96.43%) | |
2. нет | 2 | (3.57%) | |
Всего: | 56 |
1. да | 15 | (62.5%) | |
2. нет | 9 | (37.5%) | |
Всего: | 24 |
1. да | 16 | (100%) | |
2. нет | 0 | (0%) | |
Всего: | 16 |
1. да | 22 | (100%) | |
2. нет | 0 | (0%) | |
Всего: | 22 |
1. да | 13 | (92.86%) | |
2. нет | 1 | (7.14%) | |
Всего: | 14 |
1. да | 15 | (93.75%) | |
2. нет | 1 | (6.25%) | |
Всего: | 16 |
1. да | 30 | (78.95%) | |
2. нет | 8 | (21.05%) | |
Всего: | 38 |
1. да | 15 | (75%) | |
2. нет | 5 | (25%) | |
Всего: | 20 |
1. да | 15 | (31.25%) | |
2. нет | 9 | (18.75%) | |
3. да | 15 | (31.25%) | |
4. нет | 9 | (18.75%) | |
Всего: | 48 |
1. да | 12 | (92.31%) | |
2. нет | 1 | (7.69%) | |
Всего: | 13 |
1. да | 22 | (84.62%) | |
2. нет | 4 | (15.38%) | |
Всего: | 26 |