Джиованна Гарзони
Если бы мне показали эту картину, и попросили бы приблизительно определить период и стиль, я бы точно брякнула, что «наверное, импрессионизм» и «что-то современное», имея в виду под этим что угодно с середины девятнадцатого века.









И была бы оооочень делека от истины.

Потому что жанр называется «still life», а период – середина шестнадцатого – середина семнадцатого веков.
Данная картина принадлежит кисти загадочной Джиованны Гарзони (1600 – 1670). Загадочной потому, что она стала известной и популярной, появившись буквально из ниоткуда.



Даже ее учителем чаще всего называют Джакопо Лугоччи, хотя, на самом деле, совершенно неизвестно, кто ее учил рисованию в заштатном городишке Асколи Пичено. Сама она писала в недавно найденном письме, что ее стиль сложился под влиянием Джиакомо Рогни.



Известной она стала в 1620 году, приняв участие в проекте семьи Медичи, в иллюстрации книги 'Botanical Art'. Очевидно, именно этим письмом она себя и представляет, потому что оно именно от 1620 года.



Это потом она побывала и в Венеции, и в Турине, и во Флоренции, и в Неаполе. Но ее городом был Рим. Именно там она в 1666 году завещала все свои работы гильдии художников с условием, что они построят ей гробницу – что и было сделано. Очевидно, она была совершенно одинокой, хотя и очень богатой женщиной. Говорили, что за свои работы она могла получить любую цену, которую только запросила бы.



Но рисовала она не только «ботанику», вот два ее портрета, герцога и герцогини Савойских. Опять же, если бы я случайно увидела портрет герцогини, была бы уверена, что он написан в наши дни.




А другими знаменитыми авторами, писавшими а том же жанре, были:

Jacopo Ligozzi (1547-1627)



Fede Galizia (1578-1630)



Giovani Batista Ruoppolo (1629-93)

© MirrinMinttu

Вопрос: Понравилось?

1. да		15	(71.43%)
2. нет		6	(28.57%)
Всего:		21

@темы: не свое, арт, настрой

---

"Небеченный фик"
- Ах, голубчик, кто же вас в таком виде выпустил??!! - запричитала Орфография.
- Кто за вами не уследил, кто не проверил? - поддакивала Пунктуация.
- Вас же не пустят в архив!!!! - воскликнули они хором.
- Где ваша Бета? - терпеливо спросил модератор.
- Моя Бета сказала, что НЦ проверять не будет, - мрачно ответил Фик.
- Ах, вы НЦ. Тогда вас надо срочно пропустить через Ворд. Хотя бы проверим грамматику.
*после паузы*
- Кто вас писал, что даже Ворд не знает таких слов?! - изумился Модератор.
- А это не Ворд не знает, это транскрипция неправильная. И вообще таких слов в русском нет.
- Ваш автор знает английский?! - снова удивился модератор.
- Он, зато русский не знает! Меня из-за этого в архив не пускают, - возмутился Фик.
- А что вы вообще потеряли в архиве, дорогой мой! - спросила Пунктуация.
- Да-да, живите на ЖЖ. Там всех принимают, и никто не смотрит на правила речи.
- Там меня ногами запинают. Лингвисты и критики, - насупился Фик, - И вообще хочу в архив. Я там с другими рассказами буду меняться.
- Ой, ну чем там меняться. Не идеями же, - улыбнулся Модератор. - Вы НЦ, а у нас все НЦ одинаковые.
- Ага, - вступила в разговор Стилистика. - Начинают с минета, а кончают... ну вы знаете... кончают.
- Может, я хочу способы разнообразить, - снова буркнул Фик.
- Ой, способы, я вас умоляю. Лучше добавьте драмы.
- Или метафор.
- Или вот еще что, разнообразьте прилагательные.
- Да-да!!! - воскликнули все. - Пополните словарный запас. А то мы от "аметистовых глаз" и "серебристых волос" скоро с ума сойдем.
- А может, я пайринг добавлю? - с надеждой спросил Фик.
- Только без кентавров!!!
- Ну, без кентавров, так без кентавров. Может тогда кроссовер?
- Кентавры в космосе?! Мы читали. Фи!
- Ну, я же сказал без кентавров, - обиделся Фик.
- Знаем мы вас, обещаете без извращений, а на 128 главе такое начинается... - вздохнул Модератор.
- Я же короткий, - ответил Фик, и добавил - Одна глава, 8 000 слов.
- НЦ на 8 000 слов?!!! - воскликнула Стилистика.
- А сюжет??!!!! - возмутились Орфография и Пунктуация.
- А зачем мне сюжет? Я же порно! - ответил Фик.

© Lexcorp

Вопрос: Понравилось?

1. да		51	(91.07%)
2. нет		5	(8.93%)
Всего:		56

@темы: не свое, настрой

---

Marcel Nino Pajot
Сегодня в качестве угощения у нас будут работы французкого художника-иллюстратора Marcel Nino Pajot.
Мне очень нравится манера этого художника.Она живописна и по-настоящему художественна.
Обязательно сходите на его сайт - там еще много других работ,а также этюды(для таких же любителей рассматривать наброски,как я).

+28

© Aristocrate

Вопрос: Понравилось?

1. да		48	(92.31%)
2. нет		4	(7.69%)
Всего:		52

@темы: не свое, арт, настрой, интернет

---

Это самое веселое, что произошло со мной в этом году.

Вы все наверное в курсе, что у меня есть дочка, Лиза. Маленькая такая, рыженькая, умненькая девочка. Девочка, которую я выторговала у Господа Бога на в обмен 2/3 своего здоровья, и дороже которой для меня в этой вселенной никого нет.
Ну так вот, Лилу ездила в июне с моей сестрой в Турцию. В конце отдыха, за 2 дня до отъезда ее там поцарапала кошка. Не дикая, не из лесу прибежавшая, а живущая в отеле при кухне. Я как отвественная мать и хирург, знающая, что бешенство не лечится в принципе, и что перераживать будет затруднительно - (отца Лизиного хер найдешь, да и вряд ли звезды снова сойдутся так удачно),на всякий случай решила привить ребенка от бешенства. Что и было выполнено моей мамой,т.е. Лизиной бабушкой. Ребенок был транспортирован в травмпункт, заведена история болезн, все сопуствующие бумаги, и вакцинация началась. Это было в конце июня, напоминаю
Сегодня звонит мама, и в расстроенных чувствах говорит, что Лизе пришла ПОВЕСТКА ИЗ МИЛИЦИИ.Я сначала подумала, что ослышалась.Мама повторила. "Плохо начинаешь, деточка"- подумала я, и продолжила выяснять, в чем дело.
А дело вот в чем. В травмпункт была доставлена девочка с диагнозом "ссадины кисти", ситуация расценена как травма ( что вполне справедливо), и о травме было сообщено в милицию. Без уточнения обстоятельств её получения, разумеется. Потому что у нас в государстве нет индивидуального подхода. У нас есть Инструкция!
Что делают в милиции? - Совершенно верно!! Заводят дело о жестоком обращении с ребенком, и для выяснения обстоятельств просят этого ребенка повесткой явиться в отделение милиции. Лизочка читает конечно все подряд, но почту мы ей читать еще не даем. Так что на что был расчет - остается загадкой...
Дальше моя мама звонит в милицию и интересуется - почему они так странно шутят, ведь Л-ной Елизавете Сергеевне 5 лет от роду - не смущает ли это инспектора? Нет, инспектора то не смущает, инспектор хочет меня.
Звоню. Инспектор представлен моей одноклассницей. На мой изумленный вопрос " какого хуя?" мне поясняют, что государство нашем расчудесном готовится к принятию ювенальной юстиции ( за мой счет, между прочим, я об этом - не просила).И что я обязана явиться в отделение милиции и написать объяснительную, о том,что мой ребенок не был объектом сексуального (!) домогательства(!) или жестокого обращения, а был просто поцарапан кошкой.
Я изумилась еще больше. И поинтересовалась, что будут делать с сексуальным маньяком-кошкой, проживающей в другом государстве? Депортируют ли ее в Россию? Будут ли судить по турецким законам?!
"Да вы там все ебнулись!" - был мой окончательный ответ. Тем не менее, я обязана предоставить в милицию ксерокс паспорта и свидетельства о рождении. Дело мне обещали закрыть по старой дружбе.

А теперь вопрос на смекалку - а если бы инспектор не сидела со мной за одной партой? Ваши варианты развития событий?
Вопрос номер два - а если ваш ребенок упадет с качелей/велосипеда/роликов и вы обратитесь в травмпункт, и окажется, напрмер, что у него сотрясение мозга, которое в судебной медицине классифицируется как средняя степень тяжести здоровья - у кого попытаются отобрать ребенка и затолкать его в детдом?


Требую кросспоста, для наглядной визуализации идиотизма любимого государства.
О том, что будет происходить дальше, сообщу дополнительно. Так же попытаюсь отсканировать все официальные документы.

mamako

Вопрос: Понравилось?

1. да		29	(82.86%)
2. нет		6	(17.14%)
Всего:		35

@темы: не свое, мнение, настрой

---

Глаза животных.
Оскар Киутат (Oscar Ciutat) живет и работает в Барселоне. Он придумал и сфотографировал серию невыносимо грустных снимков под названием "Содержащийся в клетке" ('Caged'). Свою работу он комментирует так: "Говорят, что глаза - окна души. В 2008 году я предпринял ряд поездок в местный зоопарк, чтобы сфотографировать глаза животных, проживающих в неволе. Мне было интересно проверить, проявится ли ощущение нехватки свободы у животных на моих фотографиях".

+7

© Skyriver

Вопрос: Понравилось?

1. да		28	(75.68%)
2. нет		9	(24.32%)
Всего:		37

@темы: не свое, арт, настрой

---

moymoypalaboy

Представляю вашему вниманию творческий тандем двух парней - братьев из Филиппин. По заверению их самих, они "делают глупые видео", на деле - кривляются в камеру под известные песни. К слову, делают они это смешно и позитивно. C каждым годом они все больше выходят за привычные им рамки и их творческий размах поражает. Неудивительно, что у них много поклонников.

Под катом - собрание, на мой взгляд, самых веселых их видео.

смотреть и улыбаться

Все ролики вы можете посмотреть здесь:
www.youtube.com/user/moymoypalaboy там же можно найти и ссылки на другие ресурсы, которые они обжили.

Вопрос: Понравилось?

1. да		14	(82.35%)
2. нет		3	(17.65%)
Всего:		17

@темы: видео, не свое, подборка rea[lis]t'а, настрой

---

Фото вечернего Гонг-Конга. Если двигать мышку по вертикали, то видно как зажигается город.

© Мех на ледоколах

Вопрос: Понравилось?

1. да		48	(94.12%)
2. нет		3	(5.88%)
Всего:		51

@темы: не свое, арт, страноведение, настрой, flash

---

Любовь без ревности - правда или вымысел.
Интересно, вы когда нибудь испытывали любовь без ревности. Без малейшей. Когда вам было совершенно параллельно, с кем сейчас ваш любимый человек, изменяет ли он вам, общается близко с кем то еще и так далее? Философы говорят, о идеальной любви без ревности - дескать, нужно быть настолько уверенным в партнере, что и ревновать то уже не нужно. Но думаю, это миф, выдумка писателей, про идеальные отношения.
Хотя их в принципе можно понять. Ревность - это уже неуверенность в любимом человек. Ревнуя кого то вы уже подсознательно ему не доверяете, а можно ли любить того кому ты целиком и полностью не доверяешь? Но что то я отвлекся.
Если ты ревнуешь человека, ты тем самым показываешь, что он тебе небезразличен. Он тебе дорог, и ты очень боишься его потерять.
"Но он ей недавно сказал, что ревность не обязательный признак любви, а всего лишь выражение инстинкта собственничества." Елена Белкина, «От любви до ненависти», 2002 г.
С первой частью фразы не согласен - как уже сказал, если любишь человека , боишься потерять, а вторая мне нравится. Да, именно чувство собственничества. Как сказал, кто то умный и бородатый, "Любовь - это когда ты принадлежишь другому человеку, и, самое главное, тебе это нравится" А если тебе кто то принадлежит, ты есствественно, стараешься это удержать у себя. Но это уже я скатился в материализм.... Продолжаем.
Моя позиция такова - любви без ревности не бывает. И если девушка говорит вам, что она не ревнует, тут возможны только два варианта.
1. Либо она вам, просто лжет, чтобы не казаться уязвимой. У таких девушек есть пунктик. Вроде, "Если он поймет, что я его ревную, он узнает как сильно я его люблю, что я им дорожу, и так далее" Но городость таких девушек, просто не позволяет им признать это. Отсюда и вытекает - общайся с кем хочешь делай что хочешь, хотя на самом деле девушка очень этого не хочет, и ночами будет рыдать в подушку.
2. Девушку на вас реально, откровенно, глубоко наплевать, мягко говоря. Вы ей неинтересны. Она не боится ни потерять вас, ни остаться одна, ни получить какую то душевную травму. Почему? Да все логично и просто, - она вас просто не любит, а следовательно и особо терять то ей нечего.
Хотя я думаю возможен и третий вариант, его конечно все и выберут, поскольку он девушку как бы оправдывает. А то получается в первом варианте гордячка, во втором наплевательски относится к чувствам...
итак..
3. Девушка раз (или, возможно, два, три,четыре) обожглась в отношениях. Сильно привязалась к человеку, полюбила его, а он ее жестоко кинул. Такое конечно тоже бывает, не спорю. Ну и как следствие, она просто боится привязываться к кому либо. Старается не ревновать, быть максимально отдаленной. Я не говорю, что она не любит, любит да еще как, но того человека она тоже любила, и он говорил, что ее любил. И она не доверяет не конкретно вам, а любому мужчине, который бы не попытался сблизиться с ней.
Плюсы "Любви без ревности"
1. Свобода действий. (Если позволяет совесть, можно изменять без последствий)
2.Нет постоянного нытья над ухом (В духе, "Милый, я видела как ты посмотрел на ту сучку")
3. Возможно проявление чувства гордости, что девушка вам так доверяет. Может вы проникнетесь и станете любить ее вдвое сильнее.
Минусы.
1. Скучно. Кому то нравится жить как на вулкане, постоянные страсти, битье посуды. А тут такой удобный повод как ревность. Некоторые даже специально ее вызывают у партнера, чтобы возобновить былые чувства.
2.Нет чувства что ты нужен. Ну что это за девушка, если она не ревнует. Лично у меня сразу вырисовывается цепочка "Не ревнует - Ей на меня плевать - Не Любит" Иногда хочется почувствовать, что ты кому то небезразличен, и кто то боится тебя потерять.
3.Просыпается мысль гульнуть налево. Если ей все равно параллельно, так какая разница, простите. Ну изменю, она же все равное не ревнивая. Ну пофлиртую, схожу в кафе, кино, выставку. И все это нарастает как снежный ком. Как следствие, девушку выживает одна из тех с кем ты ей изменишь.

Хм.. Собственно к чему я.
Не бойтесь проявлять свои чувства. Любите кого то - показывайте это, ревнуете - скажите, что то не нравится в отношениях - поговорите. Если человек действительно вас любит, - он поймет и исправиться. А если нет..., да зачем такой вам нужен...

© dark-god

Вопрос: Понравилось?

1. да		12	(48%)
2. нет		13	(52%)
Всего:		25

@темы: не свое, мнение, настрой

---

Писаю кипятком!

Я конечно думала, что фанаты сумерек случаются умом обиженные, но никогда не думала что это действительно так! причем настолько!))

недавний срач и холивар на нескольких форумах произвел на меня неизгладимое впечатление.

Впрочем, смотрите сами:

Топик

Стивен Кинг оскорбил Стефани Майер

Автор бесчисленного количества бестселлеров Стивен Кинг точно не является фанатом "Сумерек". Писатель заявил, что у Стефани Майер не хватает таланта писать книги.

"Людей привлекают истории, в случае Стефани Майер абсолютно ясно, что она пишет для целого поколения девочек и открывает им новый вид любви и секса в этих книжках. И Джоан Роулинг и Стефани Майер пишут для подростков, единственное различие в том, что Роулинг - потрясающий автор, а Майер не может написать достойную страшилку. Она не очень хороша", - заявил Кинг.
УРОД БЛИН!!!!

да-да, именно так. Однако, не столько доставляет нам топик, сколько комментарии. В большинстве своем они вполне однообразны, или все таки написаны людьми разумными... но бывают и перлы *ниже приведены выдержки*

Читать обязательно!

15 июня 2009 г. 09:05:13 [ постоянная ссылка ]
Стефани лучше Этого Идиота.
Темболее он Пишет всякие Фантастические Трейлеры,Боевеки... Фантастику ЁпТи.
А СтеФан пишет вопервых для Подростков,которым интересно это читать,вовторых,она умеет писать книги и у неё это великолепно получаеться,и темболее она наверное ещё немного смахивает на новичка,но зато,для неё это прогрес!

27 декабря 2009 г. 17:32:33 [ постоянная ссылка ]
Сперва добейся!!!111

30 декабря 2009 г. 18:18:33 [ постоянная ссылка ]
Стефани супер. и пусть кто хочет тот и говорит, а она писать умеет и очень иннтересно я её обажаю.....

10 января 2010 г. 04:45:44 [ постоянная ссылка ]
И Стивен и Стефани оба потрясающие авторы, гении писательского мастерства, но то что сказал Кинг в своём мнении о сумерках - это его самая большая ошибка в жизни!

26 января 2010 г. 23:28:06 [ постоянная ссылка ]
блил,как он может судить ее.она пишедля для подростаещего поколения..а он уже для более зрелого...подростка м нравиться С, МАер и Д, Роулинг.... и его мнение никого не калишит....

27 января 2010 г. 20:54:02 [ постоянная ссылка ]
знаешь,Стефани Майер очень хорошо написала!!
мне 17 и ты считаешь меня малолеткой???
моя тетя читала и смотрела Сумерки,и ей очень понравилось..каждый просто по своему понимает эту книгу..
я не фанатею по ней и по актерам с фильма.....
но книга реально сильно затронула мой внутренний мир..

4 февраля 2010 г. 12:56:04 [ постоянная ссылка ]
esli ne nravitsya kakogo 4erta ty delaesh na syte pro sumerki.I voobwe idioty saga sumerki napisana o4en dazhe neploho.

7 февраля 2010 г. 23:34:32 [ постоянная ссылка ]
Ребят (обращаюсь к фанатам "Сумерек")... Вы бы ещё сказали, что Булгаков - фигня... И Диккенс... И Лавкрафт...
Я вот что скажу. Наткнулась на этот дневник случайно, искала совсем другое. Я читаю иногда Стивена Кинга. Кинг долго добивался признательства в публике читателей, долго ходил по редакторам... За плечами его - огромный опыт писателя, поэтому его слова обоснованы. Стефани Майер стоило бы послушать критику и с его стороны, и со стороны антифанатов. У меня часто складывается ощущение, что многие моменты она стянула из "Интервью с вампиром" (если по фильмам, книгу Энн Райс всё никак не могу взять). Фильм "Сумерки" меня не впечатлил. На "Новолуние" сходила, чтобы поржать.
Согласна с ранее написавшими, что фанаты саги до неё читали только Букварь...
Я уважаю Стивена Кинга и доверяю его мнению. Поэтому к творениям Майер я даже не прикоснусь.
"Стивен Кинг оскорбил Стефани Майер..." Не путайте оскорбление и критику.

15 марта 2010 г. 22:46:31 [ постоянная ссылка ]
Ни хуя вы не понимаете!!!!!!!!!! !!
Пендос вонючий, король иля, что он о себе возомнил??????
Кто это такой вообще???!!! Что он тамм написал, в своием кладбище тменобашенных томиноккеров???!?!? !?!?
Майер - бОГ!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!
В ее книгах есть чувтса, там есть сюжет, там есть герои, и главные герои, и диалоги, бля ни ку Гашека ни у Достоевского сраного школьного вы таких диалдогов не увидите,,,,,
Роулинг со своим очкариком вообще говно, идите бляжь дрочите на Гарри Поттера на своем кладбище домашников доббиков,,.
Майер продается миллионами, а Кинга вообще ктознает????????

29 мая 2010 г. 11:21:24 [ постоянная ссылка ]
Какой стинг кинг щас молодежь хрен заставишь читать,а Майер они читают в захлёб кинг бесдарность его даже читать скучно можно уснуть Вывод стивен полное ГАВНО УЁБОК ПЕДИК И ГАД что б ему его книги в задницу запихнули

31 мая 2010 г. 06:59:39 [ постоянная ссылка ]
Да он завидует Стефани, он ведь не такой известный!

28 июня 2010 г. 10:57:06 [ постоянная ссылка ]
Стивен Кинг писатель на любителя!БРЕДЯТИНА ПОЛНЕЙШАЯ!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Вы знакомы полностью с его творчеством????? Тогда познакомьтесь Дети кукурузы и т.д. и т. п. разве такое можно читать??????? Не стоит судить по одной книге мне тоже нравится Худеющий и ещё парочка книг, но остальное просто писал человек неразумный

Цитаты с других формов, кстате

14. Лилия Струкова (Лилия)
Ни когда в жизни так много не читала как книги СТЕФАНИ МЕЙЕР.Да я как наркоман на них посела.Кто говорит гадости напишите лучше,а потом выпендривайтесь.Каждому свое,а про любовь тоже надо уметь писать!!!!!

12. Галина (Urluga)
Майер уже "Герой" тем, что она создала такой сюжет. Ни одна книга так не захватылала душу и сердце , как ее книги...И такое огромное количество фанатов этому подтверждение, пусть это даже в основном женская часть населения земли. Настоящие чувства.........и пусть это только в книге......А Кинг пусть рулит в своих кошмарах и не лезе на " чужую" и не понятную для него жанровую территорию!!!!

7. Настена (kisa22)
Мне Майер нравится!!!!!!!И мнение какого-то Кинга меня не интересует!!!!!!!

06.02.2009 10:45 | Мария
Стивен Кинг просто завидует!!!!!

21.06.2009 03:40 | Gentle
Точно завидует, ведь он не смог бы написать такое, как она *о*

11.11.2009 21:56 | Morph
Конечно не смог бы. Да и вообще, кто из нас, смертных, может написать такую романтичную историю про представительницу из мира людей, влюбившуюся в красавца вампира? Никто, товарищи, никто! Ведь это столь оригинально и нереально для наших, скованных в рамки, умов!

17.12.2009 00:18 | Chudo v Shljape
ЗНАЧИТ ТАК УВАЖАЕМЫЕ ДАМЫ И ГОСПОДА! Во первых хочется сказать про С.Т.- может быть она и "так себе" как было сказанно выше, и книги может быть её кому нибудь не нравяться-но эт как говориться ваше личное мнение. На вкус и цвет товарища нет. То что Стивен Кинг раскритиковал Маер-эт тоже его личное дело. По мне так книжечки хорошие, по крайней мере их читаешь и волей не волей начинаешь улыбаться и хотя бы на часик другой начинаешь снова в сказки верить...Не спорю иногда градус романтики зашкаливает, но нет в мире совершенства! Вот, эт моё мнение.
P.S. Мне кстати 23*о боги! я бы стыдилась а не гордилась, что читаю ЭТО в таком ворасте*, это как понимаете больще 18, но признаться в том что люблю творчество Маер не стыдно))

22.12.2009 00:55 | Антон
На мой взгляд Кинг не прав когда заявляет, что Майер якобы бездарна, возникает ощущение будто он сделал свой вывод ссылаясь на ее "нелитературное образование" это во первых. Во вторых, роман Сумерки дает читателю несколько иной взгляд на образ вампира, нежели в кантовском изложении (мрачный кровопийца, настоящий ужас), хочу добавить я отношусь с глубоким уважением к Стивену и его творчеству. Но реч идет о разных стилях и разных взглядах на "параллельные миры". О том что роман для сопливых девчонок, я парень мне 19 лет(сопливой девчонкой себя не считаю)я прочитал весь роман, да он мне понравился, считаю Майер дествительно творческой личностью, Канту за нескромное заявление я бы, как следует надрал старую задницу, если бы он не был Кантом. P.S. Для тех кто с пренебрежением относится к подростающему поколению, помните будущее за молодежью, сделайте их благоразумными, в старости будете жить без забот вычещая из задниц песок)))))))))))))))маразматиков это тоже касается.

10.01.2010 09:10 | asel
Слушайте, засуньте свои языки в задницу те, кто завидует популярности книги Сумерки. так вы поливаете Майер грязью. почитали её книгу и всё? не довольны? а тебя Кинг это особенно касается. Дай место новому поколению и молчи в тряпочку!!!

10.01.2010 09:15 | asel
майер перестала писать Сумерки, потому что глупые завистливые людишки обвинили её в плагиате. Теперь довольны, довели человека до нервного срыва, который пытается просто украсить мир своим великим творчеством.
Дорогая Стефани Майер, не слушай никого и иди только вперёд! знай, что есть много людей, которые тебя обожают и уважают твои книги. Возобнови Сумерки Солнце Полуночи, у тебя очень большой талант, так как я тоже пишу книги.

*ответ на согласие с Кингом*10.01.2010 09:20 | asel
Эй ты Тото, сколько тебе лет? лузер! ха-ха-ха, ты вначале научись правописанию, читать научись, а потом свой вонючий рот открывай! Или вообще заткнись навсегда, а то воняет жутко. Все вы Лузеры, кто писал о ней плохо

08.06.2010 01:30 | Эдвард1993
кинг проста завидует иму не написать ничего похошего.сумерки лутшая книга)))

Барт Симпсон
а Вы писанину Кинга читали ?
бредище и несуразица. да и язык не литературный далеко



Но в итоге на сайте фанаты и поклонники Кинга возобладали над неразумным большинством силой моска. И решили так:
1. стефани майер - говно
2. кинг - не говно
3. не говно сказало гавну, что оно гавно. гавно оскорбилось
4. оскорбилась не только майер но и ее фанаты
5. выяснился интересный факт - стивен кинг пишет трейлеры
6. стефани майер трейлеры не пишет (не умеет видать)
7. фанатов майер очень обидел этот факт (пункт 6) вот и бесятся
8. эдав каллен похож на голубого
9. Майер так популярна так как САМ Кинг сказал что она говно (с)
10. дизайн сайта дебильный
11. автор блога дебильный
12. эдвард каллен дебильный
13. фильм Сумерки. Сага. Слабоумие - дебильный
14. кинг кроме трейлеров пишет еще и Фантастику ЁпТи.
15. нужно просветить кинга что он пишет Фантастику ЁпТи

А я довольная, лежу, мурлычу, почесываю пузико.. эх! хорошо....

© Saint Goddeath

Вопрос: Понравилось?

1. да		73	(89.02%)
2. нет		9	(10.98%)
Всего:		82

@темы: не свое, мнение, интернет-общение, настрой

---

7 самых больших дыр на земле
1. Кимберлитовая трубка "Мир" (Mir diamond pipe), Якутия. Добывают алмазы по настоящее время. 1200 метров наружный диаметр и 525 метров глубина.



2. Кимберлитовая трубка "Большая дыра", ЮАР. Самая большая из выкопанных "руками" - 1097 метров в глубину. Перемещено на поверхность более 22 млн. т. породы и добыто 3 тонны алмазов. Разработка закончена в 1914 году.



3. Карьер Kennecott Bingham Canyon Mine, штат Юта. Самый большой действующий карьер в мире - разработка меди началась в 1863 году и идет до сих пор. Приблизительно километр в глубину и 3.5 в ширину.




4. Карьер "Дьявик" (Diavik), Канада. Добывают алмазы. Карьер расположен на островах и имеет свою инфраструктуру с аэропортом, способным принимать пассажирские Боинги.



5. Great Blue Hole, Белиз. Ширина 400 метров, глубина 145 - 160 метров. Точка притяжения профессиональных дайверов со всего света.


6. Отверстие водостока в резервуаре плотины Monticello. Служит для сброса избытков воды в резервуаре водохранилища. Этакий защитный клапан



7. Карстовый провал в Гватемале. Вызван подземными водами и дождями. Во время образования провала погибло несколько человек и уничтожено с десяток домов

© Skyriver

Вопрос: Понравилось?

1. да		59	(98.33%)
2. нет		1	(1.67%)
Всего:		60

@темы: не свое, страноведение, настрой

---

На луркморе есть страница про дайри, на этой странице есть ссылка "типичный дневник", которая на самом деле ссылка на случайный дневник. Каждый раз, как я ни проходила по этой ссылке, я натыкалась либо на участника фандомов, либо на знакомого - по крайней мере, виденного мной человека. По этому поводу я задумалась о том, какую долю активных пользователей дайрей в действительности (считается, что много) занимают люди, состоящие в фандомах или по крайней мере читающие фикшн.

Всего пользователей – 749 730, дневников – 521 276, из них в архиве – 255 555, то есть 265 721 рабочих. Если навскидку, то, например, на ИМ-ХО подписано 7178 пользователей, и это третье по количеству пч сообщество после Diary Best и Diary Tips, на которые всех пользователей подписывают автоматически. Следующие коррелирующие сообщества, правда, во второй десятке - Love~less (3405), Зверь-Обоснуй (3304), D.Gray-man (3285), Hetalia (3184), 4Hokage (3816). 9 собществ среди двухтысячных+, 35 среди тысячных+. Уже это давало бы в сумме треть активных пользователей, правда, нужно, с одной стороны, вычесть перекрытие, а с другой - добавить меньшие сообщества и вычесть уже их перекрытие.

Потом я воспользовалась той самой ссылкой "случайный дневник". 50 раз, меня не хватило на большее. Среди них оказался 21 участник фандомов, из них 6 активных, то есть, открыто пишущих о фандоме, фикшн и предпочтениях, 15 неактивных, то есть, фанфикшн был замечен в интересах либо они были подписаны на соответствующие сообщества (лирическое отступление: были среди этих неактивных такие товарищи, что плакать хотелось - девочка еще пишет с трудом, а на СасуНару уже подписана). 12% и 42% соответственно. Одного человека из них я знала. С одним человеком у нас оказалось общее избранное. И еще несколько человек находились на расстоянии двух знакомств.

В общем, ~40% вполне. А вот знакомых с явлением (вспоминая, как я вчера заглянула на обоснуй и прочитала спор в том числе о том, почему слэшеры - самая безграмотная часть пишущих и выйдет ли из них когда-нибудь толк), у.

© thegamed

Вопрос: Понравилось?

1. да		20	(76.92%)
2. нет		6	(23.08%)
Всего:		26

@темы: не свое, мнение, интернет-общение, настрой, интернет

---

Ночное...

...лирическое отступление:
приятно, нажимая на поиск по записям с введенным "случайным дневником", натыкаться на перепосты отсюда. Вас уже почти 400, а значит, есть смысл продолжать в том же духе

@темы: организационное

---

Калейдоскопы
lsdex.ru/tag/kaleidoscope/

скачать флешку или утащить к себе можно здесь

© Klod

Вопрос: Понравилось?

1. да		31	(91.18%)
2. нет		3	(8.82%)
Всего:		34

@темы: не свое, арт, настрой, интернет, flash

---

Статья потрясающая и очень веселая. Не воспринимайте всерьез.
В середине есть одно очень зыбкое место, но там я вижу вину переводчика. Лучше было давать те названия, что были в оригинале статьи (думаю, что там они другие), и давать именно по-английски, а не подыскивать подходящие. А то бред какой-то вышел.

Рекс Стаут
Уотсон был женщиной
Пеp. — В. Воpонин

Речь на обеде почитателей героев Бейкер-стрит

Вы простите мне мой отказ выпить вместе с вами "за светлую память второй жены Уотсона", когда узнаете, что для меня это было вопросом совести. Я не мог заставить себя стать молчаливым соучастником мистификации. Ведь второй жены Уотсона никогда не было, как, впрочем, никогда не было и первой. Скажу вам больше: никогда не было доктора Уотсона.

Прошу вас, не вскакивайте с мест!

Как все верные поклонники, я время от времени заглядываю в Священную книгу (которую непосвященные называют рассказами о Шерлоке Холмсе), чтобы отдохнуть и развлечься, но недавно я перечитал ее всю, от начала до конца, и меня поразил один странный факт, напомнивший мне случай с собакой в ночи. Странность поведения той собаки в ночи состояла, как все мы знаем, в том, что она не лаяла, а странность поведения Холмса в ночи состоит в том, что мы никогда не видим, как он ложится в постель. Некто по фамилии Уотсон, автор записок о Холмсе, снова и снова подробнейшим образом описывает все прочие мелочи домашнего обихода в квартире на Бейкер-стрит — ужины, завтраки, обстановку, времяпрепровождение дождливыми вечерами, но ни разу не показывает, как Холмс или Уотсон отходят ко сну. Чем это объяснить? — спрашивал я себя. Чем объяснить столь неестественное и упорное молчание, больше того, явную скрытность в отношении одного из самых приятных эпизодов в распорядке дня?

Это показалось мне подозрительным.

Самые неприятные из возможных объяснений, приходивших мне в голову, — скажем, что у Холмса были вставные зубы или что Уотсон носил парик — я отверг как нелепые. Они были слишком уж тривиальны и, я бы сказал, не отдавали зловещей тайной. Но игра была начата, и я принялся искать отгадку в единственном доступном мне месте — в самой Священной книге. И на первых же страницах, в рассказе "Этюд в багровых тонах", я обнаружил следующее признание:
"Редко когда он ложился спать после десяти вечера, а по утрам, как правило, успевал позавтракать и уйти, пока я еще валялся в постели".

Я был несказанно удивлен, потрясен. Как могло случиться, что столь явный ключ столько лет оставался не замеченным многими миллионами читателей? Ведь так может говорить только женщина о мужчине! Перечитайте это новыми глазами:
"Редко когда он ложился спать после десяти вечера, а по утрам, как правило, успевал позавтракать и уйти, пока я еще нежилась в постели".

Это же самый настоящий, неподдельный рассказ жены о собственном муже! Стой, не спеши с выводами, сказал я себе. Ты же не занимаешься праздными домыслами, а ищешь доказательства для установления факта. Да, это, вне всякого сомнения, речь женщины, рассказывающей о мужчине, но рассказывает ли это жена о муже или любовница о любовнике... Должен признаться, я покраснел. Я покраснел за Шерлока Холмса и захлопнул книгу. Но мое любопытство уже разгорелось, подобно пожару, — вскоре я вновь раскрыл книгу на том же месте и чуть дальше прочел:

"Читатель, пожалуй, сочтет меня отпетой охотницей до чужих дел, если я признаюсь, какое любопытство возбуждал во мне этот мужчина и как часто я пробовала пробить стенку сдержанности, которой он отгораживал все, что касалось лично его".

Еще бы она не пробовала! Из кожи вон лезла. Бедняга Холмс! Она даже не берет на себя труд воспользоваться каким-нибудь расхожим эфемизмом вроде "я хотела лучше его понять" или "я хотела разделить с ним все", нет, она с вопиющей откровенностью объявляет: "я пробовала пробить стенку его сдержанности"! Я содрогнулся и впервые в жизни почувствовал, что Шерлок Холмс был не Богом, а человеком — и человеком страдающим. Теперь вопрос о том, мужчина или женщина Уотсон, был решен для меня окончательно. без всякого сомнения, это была женщина, вот только жена или любовница? Я стал читать дальше. Буквально через пару страниц я натолкнулся на такое признание:

"...не раз по моей просьбе он играл мне "Песни" Мендельсона..."

Можете вы представить себе, чтобы мужчина просил другого мужчину сыграть ему на скрипке "Песни" Мендельсона?!

А на следующей странице читаем:

"...я встала раньше обычного и застала Шерлока Холмса за завтраком. Наша хозяйка так привыкла к тому, что я поздно встаю, что еще не успела поставить мне прибор и сварить на мою долю кофе. Обидевшись на все человечество, я позвонила и довольно вызывающим тоном сообщила, что жду завтрака. Схватив со стола какой-то журнал, я принялась его перелистывать, чтобы убить время, пока мой сожитель молча жевал гренки".

Ужасная картина, наполненная, как нам с вами хорошо известно, горестного реализма. Чуть изменните стиль — и перед вами типичный рассказ Ринга Ларднера о любви. Узнать, что Шерлок Холмс, как и многие другие мужчины, завтракал в подобной обстановке, — это горькая пилюля для всякого верного поклонника, но мы должны глядеть в лицо фактам. Этот отрывок не только подкрепляет наше убеждение в том, что Уотсон — женщина, но и поддерживает в нас надежду, что Холмс не прожил долгие годы в грехе, последнее следует отметить в первую голову. Мужчина не жует в молчании гренки, когда завтракает с любовницей, а если он все же поступает так, значит, в скором времени он обзаведется новой. Но Холмс прожил с ней более четверти века. Вот несколько цитат, относящихся к более поздним годам:

"...возле стола стоял, улыбаясь мне, Шерлок Холмс. Я вскочила и несколько секунд смотрела на него в немом изумлении, а потом, должно быть, потеряла сознание..." ("Пустой дом").

"По-моему, я самая многострадальная из смертных" ("Бэрлстонская трагедия").

"У нас с ним в ту пору установились довольно своеобразные отношения. Он был человек привычек, привычек прочных и давно укоренившихся, и одной из них стала я. Я была где-то в одном ряду с его скрипкой, крепким табаком, его дочерна окуренной старой трубкой, справочниками и другими, может быть, более предрассудительными привычками" ("Человек на четвереньках").

И нас хотят уверить, что это написал мужчина! Откровенное и беззаботное признание, что она упала в обморок при виде Холмса после его долгого отсутствия! "Я самая многострадальная из всех смертных" — это же самая древняя в мире избитая фраза всех жен; ее вставлял в свои драмы Эсхил; ее, несомненно, выслушивали, скрежеща зубами, мужья-троглодиты в своих пещерах! А чего стоит это обычное жалобное сетование: "Я была где-то в одном ряду с его... дочерна окуренной старой трубкой"!

Да, конечно же, она была ему женой. и эта дочерна окуренная старая трубка дает нам, между прочим, решающий довод в пользу такого предположения. Вот отрывок, взятый из начала повести "Собака Баскервилей":

"...я вернулась на Бейкер-стрит только к вечеру, около девяти часов.

Я отворила дверь в гостиную и перепугалась — уж не пожар ли у нас? — ибо в комнате стоял такой дым, что сквозь него еле брезжил огонь лампы. Но мои опасения были напрасны: мне ударило в нос едким запахом крепчайшего дешевого табака, отчего у меня немедленно запершило в горле. Сквозь дымоыую завесу я еле разглядела Холмса, удобно устроившегося в кресле. Он был в халате и держал в зубах свою темную глиняную трубку. Вокруг него лежали какие-то бумажные рулоны.

— Простудилась, Уотсон? — спросил он.
— Нет, просто дух захватило от этих ядовитых фимиамов.
— Да, ты, кажется, права: здесь немного накурено.
— Какое там "немного"! Дышать нечем!
— Тогда отвори окно".

Ну конечно же, муж и жена. Может ли хоть один человек сомневаться в этом, представив себе мучительно знакомую банальную сцену? Нужны еще какие-нибудь доказательства?

Впрочем, для упорного скептика у нас есть еще целая куча доказательств. Например, старания отучить Холмса от пристрастия к кокаину, упоминаемые в различных местах Священной книги, рисуют нам типичную жену, радеющую об исправлении своего мужа, — особенно показательно ее злорадное торжество по поводу того, что она добилась-таки своего. Более сложным, но не менее убедительным доказательством является странный, вызывающий удивление рассказ о знаменитом исчезновении Холмса в "Последнем деле" и о причинах его исчезновения, приведенных позже в "Пустом доме". Просто невероятно, что этот чудовищный обман не был давным-давно разоблачен.

Посудите сами. Холмс и Уотсон бродили вместе по долине Роны, поднимаясь к верховьям, потом, миновав Лейк, направились через перевал Жемми и дальше — через Интерлакен — к деревушке Мейриген. Неподалеку от этой деревни, в момент, когда они шли по узенькой тропинке вдоль страшной пропасти, Уотсон получила с посыльным поддельное письмо, вынудившее ее вернуться в гостиницу. Узнав, что письмо подложное, она (он) бросилась обратно на ту горную тропу, где они расстались, но Холмса там не было. Холмс исчез. Все, что от него осталось, — это прощальная записка с вежливым выражением сожаления. Она лежала на выступе скалы, прижатая портсигаром, как пресспапье. В ней сообщалось, что появился профессор Мотиарти, который сейчас столкнет его в пропасть.

Это объяснение само по себе довольно-таки неправдоподобно. Но обратимся теперь к "Пустому дому". Прошло три года. Шерлок Холмс внезапно объявляется в Лондоне — настолько неожиданно, что Уотсон падает в обморок. Объясненние, которое Холмс дает своему долгому отсутствию, звучит совершенно фантастически. Он уверяет, что схватился с профессором Мориарти на узкой тропинке над пропастью и сбросил его в бездну. Чтобы получить преимущество над опасным сообщником профессора Себастьяном Мораном, он решил инсценировать собственную гибель: пусть тот думает, что он тоже упал с обрыва. Дабы не оставить на сырой тропинке следов, идущих в обратном направлении, он попытался вскарабкаться на отвесную скалу над тропинкой. Пока он полз вверх, появился Себастьян Моран собственной персоной; взобравшись на вершину скалы с другой стороны, он стал забрасывать Холмса камнями. С неимоверным трудом Холмс спасся от града камней и бежал от Морана в темноте через горы. Три года он скитался по Персии, Тибету и Франции, переписываясь только с одним человеком, своим братом Майкрофтом, так чтобы Себастьян считал его умершим. Хотя, как явствует из его же собственного рассказа, Моран знал, не мог не знать, что он спасся!

Все это, уверяет Уотсон, поведал ей (ему) Шерлок Холмс. Но это же просто вздор, нелепица, которой не поверит даже деревенский дурачок. Невозможно предположить, чтобы Холмс мог когда-нибудь помыслить о том, чтобы обмануть человека, находящегося в здравом уме, такого рода объяснениями. Невозможно поверить, чтобы он мог предложит подобное объяснение, оскорбительное для его интеллекта, даже круглому идиоту. Я утверждаю, что он никогда этого и не делал. По-моему, Холмс только и сказал, когда Уотсон очнулась от обморока: "Дорогая, я готов попробовать начать все сначала". Ибо он был учтивый мужчина. Конечно, это Уотсон попыталась сочинить за него объяснение и нагородила такой ужасной чепухи.

Так кто же была эта особа, скрывавшаяся под псевдонимом "доктор Уотсон"? Откуда она взялась? Как она выглядела? Какую фамилию носила она, прежде чем заманила в ловушку Холмса?

Попытаемся выяснить ее прежнюю фамилию, пользуясь методами, к которым мог бы прибегнуть и сам Холмс. Итак, Уотсон, написавшая эти бессмертные рассказы и повести, могла спрятать тайну своего настоящего имени где-то в самих этих произведениях. Поскольку мы хотим сейчас выяснить не факты ее биографии и не способности ее характера, а то, как ее звали, очевидно, что ответ следует искать в названиях этих вещей.

Всего насчитывается шестьдесят рассказов и повестей о Шерлоке Холмсе. Прежде всего мы расположим их в хронологическом порядке и дадим им номера от 1-го до 60-го. Далее, применяя способы расшифровки, которыми так виртуозно владел Холмс и сущность которых раскрыта в повести "Пляшущие человечки" и ряде других вещей, мы отберем те названия, которые стоят под номерами, имеющими определенный котовый смысл, и получим следующий столбец:

Исчезновение леди Фрэнсис Карфэкс
Рейгетские сквайры
Этюд в багровых тонах
Некто с рассеченной губой

Убийство в Эбби-Грэйндж
Обряд дома Месгрейвов
Тайна Боскомской долины
Союз рыжих
Одинокая велосипедистка
Небесно-голубой карбункул

И, прочитав начальные буквы, по принципу акростиха, сверху вниз, мы с легкостью откроем эту тщательно скрываемую тайну. Ее звали Ирэн Уотсон.

Но не будем торопиться. Имеется ли у нас какой-нибудь способ проверить это? Установить ее имя каким-то другим методом, скажем априори? Что ж, попробуем. Рассказы о Шерлоке Холмсе, как было доказано, написала женщина, и эта женщина была ему женой. А не появляется ли где-нибудь в этих рассказах женщина, которой бы Холмс увлекся? В которую бы он по-настоящему влюбился? Есть там такая женщина! Рассказ "Скандал в Богемии" начинается такими словами:

"Для Шерлока Холмса она всегда оставалась "Этой Женщиной"... В его глазах она затмевала всех представительниц своего пола".

А как звали "Эту Женщину"? Ирэн!

Но ведь не Ирэн Уотсон, скажете вы, а Ирэн Адлер. Разумеется. Главной целью Уотсон, от начала и до конца, было сбить нас со следа, запутать, помешать установить ее личность. Поэтому внимательно приглядитесь к этой фамилии. Адлер. А что значит по-английски addler? Это тот, кто запутывает. Сбивает с толку. Морочит голову. Признаться, меня восхищает этот ход: он сделал бы честь самому Холмсу. Обманывая и дурача нас, она имеет смелость назвать при этом фамилию, которая откровенно раскрывает ее намерения!

Нашу догадку подтверждает одна занятная подробность, касающаяся Ирэн из рассказа "Скандал в Богемии" — "Этой Женщины", как называл ее Холмс, по уверению автора записок, — а именно тот факт, что Шерлок Холмс присутствовал на ее бракосочетании в церкви святой Моники на Эджвер-роуд. Нас уверяют, будто он был на бракосочетании в качестве свидетеля, но это сущая чепуха. Вот что рассказывает сам Холмс: "Меня чуть не силой потащили к алтарю, и, не успев опомниться, я бормотал ответы..." Так говорит не равнодушный свидетель, а сопротивляющийся, опутанный, запуганный мужчина — короче, жених. И на всех 1323 страницах Священной книги это единственное бракосочетание, которое мы видим, — единственное, как нам сообщают, которое Холмс почтил своим присутствием.

Все это, надо признать, лишь беглые, отрывочные заметки. В настоящее время я собираю материал для более углубленного рассмотрения данного предмета и полного, всестороннего изложения доказательств и неизбежных выводов из них. Этот труд составит два тома, из которых второй будет посвящен некоторым предположениям насчет различных конкретных результатов этого продолжительного и — боюсь — не слишком, увы, счастливого брака. Например, кто был отцом лорда Питера Уимси, который родился, надо полагать, где-то в начале века — примерно тогда же, когда было напечатано "Второе пятно"? В этом вопросе надо разобраться.

© /Melissa/

Вопрос: Понравилось?

1. да		18	(81.82%)
2. нет		4	(18.18%)
Всего:		22

@темы: не свое, мнение, настрой

---

Если бы у меня была дочь, я бы сказала ей — почтенный риторический приём, выставляющий сразу два маячка для читателя: то, о чём я собираюсь писать, для меня важно, раз, но ценность его подчёркнуто субъективна, два, это не проповедь, но размышление.

Итак, если бы у меня была дочь, я бы сказала ей, что быстрый грибной суп из шампиньонов на тридцатку, двух морковок, лапши или пары картофелин и малой толики пшена, приправленный укропом и слегка тимьяном, есть спасение хозяйки во многих отношениях, начиная с бюджета и заканчивая самоуважением, потому как всё не полуфабрикаты, а хлопот едва ли не меньше.

Я бы сказала ей, что шпилька в любую погоду по любой дороге, шпилька на целый рабочий день, не украшает женщину, не повышает её шансы, потому что после женщине предстоит со шпилек слезть, а ступни, ноги и спина останутся с нею навеки — ну, и уместность, уместность, одно дело, в театре по паркетам, другое — по корявому асфальту на общественный транспорт.

Сказала бы я ей, что умение ставить точку — ценнейшее из умений, что элегический дискурс подобен жевательной резинке, вброшенной в механизм зубчатой передачи, стоит однажды повернуть голову на сто восемьдесят совиных градусов, засмотревшись в прошлое, жизнь заедает, вот во всех смыслах заедает. А упрямо ходить в плаще и сапожках в июльский зной лишь потому, что у тебя лично на сердце весна... ну, ещё бы я ей сказала, что звание дурака почётно и прославлено, только бы не скучный был дурак. Шут, настоящий дурак, увлечён не собою, но пестротой бытия — и бубенцы его не надрывны.

Наверное стоит сказать этой воображаемой девочке и о том, что есть великая стихия нипочему, в соприкосновении с которой вся наша логика складывается карточным домиком, а ожидания лопаются, как воздушный шарик о сигарету... да, и не умиляйся тому, как красиво, как романтично, как кинематографично, в чёрно-белой эстетике, он курит — через двадцать лет ты будешь слушать утренний кашель и бояться эмфиземы, его или того, чьей сигарете умилялась двадцать лет назад такая же дура, обсмотревшаяся кино и насочинявшая скверных мифологем.

Через двадцать лет, моя хорошая, это тоже надо сказать, ты поглядишь в зеркало и постараешься осознать две взаимоисключающие вещи: возраст ничего не меняет по сути, никто не смеет повелеть тебе опустить плечи и погасить глаза — или перестать носить полосатые гольфы — просто потому, что не положено; но возраст предполагает, что мы уже научились смотреть на мир не только сквозь свои потребности, желания, настроения и боль в животе, но и поверх них, не требуя от мира немедленно ответить, почему небо синее, а также всё бросить и чинить нам велосипед.

Держи спину прямо, будь готова к дурному, но не жди его, не меряй своей мерой, но и не отказывайся от суждения.
Полюби готовить, хотя бы салат и пирог с яблоками, это упорядочивает повседневность и радует близких; смотри по сторонам, вокруг много жизни; мой голову хотя бы через день, хотя бы из чайника, это помогает бороться с хаосом внутри и снаружи головы; не заставляй себя надеяться, не позволяй себе отчаиваться; не садись на диету, кроме лечебной, ешь мороженое, это правильно. Не жалей любви, это то золото, что ржавеет от экономии, не стесняйся её, даже если ты в ней смешна; но не обременяй любовью того, кто не возьмёт и золота, назойливость — не доблесть; ходи пешком, когда позволяют время и погода, только носи шапку, когда холодно, больные уши не добавляют радости.

Риторика риторикой, дочери у меня нет — возможно именно потому, что я слишком знаю, что надо говорить девочкам.
Будь у меня дочь, она бы, вероятнее всего, в полном своём праве наплевала на мои заветы, каждый пишет свои заповеди сам, так уж получается.

Хотя грибной суп вполне универсален.

quod-sciam

Вопрос: Понравилось?

1. да		33	(97.06%)
2. нет		1	(2.94%)
Всего:		34

@темы: не свое, мнение, настрой

---

Толерантность – это терпение. Терпеливое такое терпение, мужественное, без жалоб и сетований. А терпение – это такая штука, которая случается с терпеливыми людьми, когда их что-то раздражает. Камушек, например, попал в ботинок, и раздражает. А человек идет и терпит, потому что неудобно как-то на людях разуваться, чтобы его вытряхнуть. Носки, может, у человека дырявые. И вот он терпит. Но с камушком-то ладно, пришел домой и избавился. А иногда всю жизнь что-то терпеть приходится. Соседей, например. Или макароны, которые уже ненавидишь, а сказать дражайшей половине об этом как-то неудобно. И ешь их день за днем, год за годом, и терпишь. Улыбаешься даже и иногда хвалишь: «Вкусно вышло, молодец!». Вот что такое терпение. И я искренне не понимаю тех, кто обзывает таких вот терпеливых, толерантных людей разными нехорошими словами. Ну, за что тут человека ругать? Он робкий, например, или тактичный. Ну, или опять же, носок у него дырявый, не светить же им на всю улицу. Человек и так терпит, страдает почти, а его еще и обзывают. Несправедливо это. Опять же, тех, кто своим терпением гордиться, я тоже не понимаю. Ты либо терпишь, либо гордишься. Громко терпеть, это как-то странно. Вот если ты не терпишь, стараешься как-то убрать тот камушек, что раздражает – это еще куда ни шло, нормальный человеческий повод для гордости. А гордиться страданиями, право слово, как-то немножко глупо, уж извините.

А вот лояльность – это принятие. Это когда ты какой-то факт принимаешь, и не мучаешься по этому поводу. Некоторые факты, может быть, трудно было принять, но ты смог, и это, конечно, гордость. А если не трудно было, так шум ни к чему. Будешь ли гордиться тем, что ты, например, принимаешь компот, если обожаешь этот компот еще с яслей?

Я-то сама, понятное дело, двумя руками за принятие. Как-то приятней жить, когда не терпишь, а спокойно принимаешь, и ничего не раздражает. И вообще терпение считаю штукой странной, кособокой. Вредно это для здоровья – раздражаться и терпеть. Тут уж, если ничего поделать не умеешь или не хочешь, так лучше поднапрячься и принять. Чем всю жизнь маяться-то. Но я, собственно, не о том. Я о том, что не надо подменять понятия. Есть толерантность, и есть лояльность. Есть терпение, и есть принятие. Не надо мешать их в одной тарелке.

© Ночной Попутчик

Вопрос: Понравилось?

1. да		18	(81.82%)
2. нет		4	(18.18%)
Всего:		22

@темы: не свое, мнение, настрой

---

Маркус Левин. Картины из гвоздей
Выставка открылась 22 марта в одной из популрярнейших галерей Лондона – «Gallery 27».
Маркус Левин с одной из своих работ, на которую ушло 26 600 гвоздей.

Все работы Маркуса Левина, представленные на выставке в Галерее 27 в Лондоне, сделаны только с помощью молотка и гвоздей.</>

Забивая гвозди в деревянные панели на разном расстоянии друг от друга, Маркус создает невероятные картины.

Детальный вид на одну из картин Маркуса Левина.

На большей части работ йоркширского скульптора изображено человеческое тело. Левин использовал гвозди для создания более абстрактных и неодушевленных скульптур, однако он вдруг понял, что взаимосвязь «между грубыми угловатыми гвоздями и мягкими изгибами человеческого тела просто невероятна и будет бросаться в глаза».

Цена каждой картины зависит от количества гвоздей, использованных для ее создания. К примеру, на создание этого "полотна" ушло 3500 гвоздей, так что стоят они 3500 фунтов стерлингов (около 5250 долларов).

Маркус Левин позирует с одним из своих шедевров.

Мастер за работой.

bigpicture.ru/

Вопрос: Понравилось?

1. да		50	(92.59%)
2. нет		4	(7.41%)
Всего:		54

@темы: не свое, арт, настрой

---

Весьма познавательно

© felbert

Вопрос: Понравилось?

1. да		40	(90.91%)
2. нет		4	(9.09%)
Всего:		44

@темы: не свое, страноведение, настрой

---

необычные изобретения

Семейный велосипед со швейной машинкой (США, 1939)

+37

Ногосипед (США, 1934)

Велосипед-амфибия, можно кататься и по земле и по воде, максимальная "грузоподъемность" на воде 120 кг (Франция, 1932)

Мотолошадь, полезна для обучения верховой езде (Италия, 1933)

Одноколесный мотоцикл, максимальная скорость 150 км/ч (Италия, 1931)

"Спасательный жилет" из велосипедных шин (Германия, 1925)

Шляпа-радио (США, 1931)

Раздвижной фургон (Франция, 1934)

Лежачее пианино, для прикованных к постели (Великобритания, 1935)

Очки для чтения лежа (Англия, 1936)

Куртка с электроподогревом (США, 1932)

Автомобиль-неваляшка, может ездить по склонам до 65 градусов (Великобритания, 1936)

Автомобиль с лопатой для пешеходов, для сокращения числа жертв (Париж, 1924)

"GPS-навигатор" образца 1932 с прокручивающейся картой, скорость прокрутки зависит от скорости автомобиля

Складной мост для чрезвычайных ситуаций, перевозится на тележке (Нидерланды, 1926)

Защитная маска на случай метели (Канада, 1939)

Детская коляска на случай газовой атаки (Англия, 1938)

Фоторевольвер, снимающий при нажатии на курок (США, 1938)

Мундштук для курения во время дождя (1931)

Двойной мундштук для особо заядлых курильщиков (1932)

Целлофановое одеяло для здорового загара, предохраняет от ультрафиолета и обгорания (1932)

"Детектор лжи" для банков. Принцип работы этой сигнализации для банков, разработанной в начале 30-х годов, схож с принципом работы детектора лжи: если подошедший к окошку человек сильно взволнован у него учащенно бьется сердце, срабатывает сигнализация.

Агрегат для измерения параметров головы и записи контуров лица (1933) - вот откуда Баркер почерпнул идею Пинхеда.

Советский парашют для военных собак (1935)

Зонт с "лобовым стеклом" на случай дождя с ветром (США, 1936)

Будильник для водителей, срабатывает при склонении головы (1936)

Нашляпный компас (1936)

Портсигар для нудистов (1938)

Устройство для пешей прогулки по воде (1938)

Автомобильные номера со специальными опознавательными знаками для злостных нарушителей (США, 1939)

Устройство для обучения ребенка ходьбе (Швейцария, 1939)

Костюм для контрастного загара (США, 1940)

Компресс со льдом против похмелья, придуманный в 1947 году сотрудником Max Factor для голливудских актрис.

Мобильная пепельница (США, 1950)

Еще более мобильная пепельница, одеваемая на сигарету (США, 1950)

Собакомобиль с двигателем в одну собачью силу (США, 1939)

Котоколяска. Мощность - 1 кошачья сила, дрессированная кошка в комплекте (1938)

postomania.ru/

Вопрос: Понравилось?

1. да		43	(97.73%)
2. нет		1	(2.27%)
Всего:		44

@темы: не свое, наука, настрой

---

Страничка из журнала, дающая точный рассчет, на сколько ступенек надо отстать от девушки, чтобы заглянуть к ней под миниюбку... Оччень полезная статья. Понравились чертеж и таблица.

Девушки соответственно могут сделать обратный рассчет, чтобы спасти ум, честь и совесть нашей эпохи...

mishajp

Вопрос: Понравилось?

1. да		25	(73.53%)
2. нет		9	(26.47%)
Всего:		34

@темы: не свое, страноведение, наука, настрой