[Случайный дневник]

Пишет  Rumpelstilzchen~:

очаровашечно-лингвистическое

милые люди, желающие добра тем, кого не научили в школе, предлагают тренажер глаголов на ться/тся
для тех, кто самоуверенно лучится врожденной грамотностью, тренажер предусматривает подсчет среднего времени для раздумывания над каждым примером.

Тут

my-tribune.blogspot.com/2008/07/blog-post_08.ht... по наводке дорогого автора  Lavender Prime имеем возможность себя проверить.)))

собственно, почему мы ошибаемся

Напомним правило (наверняка вы его знаете): Когда мы пишем глагол, в котором возможно сомнение "тся/ться", то надо спросить себя, а на какой вопрос отвечает этот глагол. Если этот вопрос "что делает?/что сделает?", то и глагол должен быть без мягкого знака ("он качается", "она скоро соберётся?", "мне эти идеи не нравятся", "они же засмеются!"). Если же вопрос "что делать?/что сделать?", то и в глаголе нужен мягкий знак ("уже пора собираться", "как эта идея может не нравиться?", "прекратите смеяться!").

А теперь – самое интересное: почему это простое правило не помогает. Мы спрашивали людей, делающих ошибки, знают ли они это правило. Да, зачастую знают, и признают, что им самим неприятно делать такую ошибку, но они ничего не могут поделать. Дело в том, что человек, пишущий текст, концентрируется не на том, как правильно написать глагол, а на том, чтобы хорошо донести мысль до читателя. И отвлечься на проверку – значит, возможно, потерять мысль. Да и вообще нужно постоянно помнить об этой ошибке и не забывать себя проверять, а это не так просто.

Вопрос: Понравилось?

1. да		121	(94.53%)
2. нет		7	(5.47%)
Всего:		128

@темы: ссылки, языкознание, flash

Comments

[Albertia Inodorum]

Статистика:

• Ошибок: 0
• Среднее время: 1.848с
• Отклонение: 0.583с

элементарно.

[Шенайя]

Статистика:

• Ошибок: 2
• Среднее время: 2.673с
• Отклонение: 0.699с

[Неворчи]

никогда не понимала проблемы с этим правилом, это ж элементарно блеать

[Тоска]

да, я долго обычно внутри себя спрашиваю этот вопрос) поэтому и такое время длительное)

Статистика:

• Ошибок: 0
• Среднее время: 6.994с
• Отклонение: 2.004с

[Ларчев]

• Ошибок: 0
• Среднее время: 4.775с
• Отклонение: 1.264с

Круто же))

[Палей]

Статистика:

• Ошибок: 0
• Среднее время: 2.475с
• Отклонение: 1.231с

[nam-shub]

это все очень хорошо, но многим из тех, кто ошибается просто пофиг. их это не беспокоит.

[Violettmoon]

Статистика:

• Ошибок: 0
• Среднее время: 3.104с
• Отклонение: 1.281с

правило элементарное, просто я читаю медленно)) И еще эта точка посередине слова мешается